舞台機械設備現代化标準爲舞台風險評估而生
廣州品緣本次與大家談談舞台機械設備現代化标準爲舞台風險評估而生。
歐洲機械指令定義的風險評估過(guò)程，應該能(néng)夠幫助識别機械設備引起(qǐ)的風險。但這(zhè)個标準卻是明确地把演出中用于演員或藝術家升降的設備排除在外。簡單地解釋這(zhè)個現象：标準裡(lǐ)規定的保護人員安全的措施，常常要求在人們周圍及運動部件上方或下方設置圍牆、栅欄，但這(zhè)根本就(jiù)不适用于舞台機械。
于是，舞台機械設備現代化标準應運而生(如德國(guó)《DIN 56950-1:2012》或歐洲《CW A 15902-1:2008》)。它們依照之前标準的風險評估演出場館建設過(guò)程，對(duì)特殊的舞台機械設備應用制定了相應的措施，以降低風險。這(zhè)些标準都(dōu)需要風險評估過(guò)程，正如國(guó)際标準《ENISO 12100 機械安全——設計的一般原則——風險評估和風險降低》中所描述的。在使用機械設備的範圍内，人們能(néng)想象到的所有危險都(dōu)有風險。例如，典型的飛行系統的隐患是墜落物體。對(duì)每次危險，都(dōu)可以預見潛在的後(hòu)果。墜落的物體會(huì)産生沖擊力。如果此時(shí)某個人在舞台上被擊中，事(shì)故的嚴重後(hòu)果可能(néng)是裂傷，可能(néng)是肢體骨折，甚至可能(néng)導緻死亡。
而評估風險，不僅需要識别危險後(hòu)果的嚴重性，也需要考慮風險發(fā)生的可能(néng)性，以及人們在舞台上出現的頻率、時(shí)間和被墜落物體砸傷的概率?現實中物體是否經(jīng)常墜落?是不是可以采取措施，避免或限制造成(chéng)的傷害?在以往的案例中，最嚴重的是一個或幾個人死于物體墜落。劇場中白天有人長(cháng)時(shí)間在舞台上停留，他們可能(néng)是藝術家，可能(néng)是技術人員也可能(néng)是遊客。大多數人都(dōu)不會(huì)戴上安全帽保護自己。所以墜落物體所造成(chéng)的風險隻會(huì)根據大型物體墜落的概率而上升或下降。因此，在舞台機械應用中，需要判斷大型物件從飛行闆上墜落的概率。完成(chéng)風險評估後(hòu)，還(hái)必須對(duì)設備進(jìn)行特殊風險的評估：在其他任何情況下，設備導緻的風險會(huì)不會(huì)高于可接受的水平?假如設備設計負載是500kg，若換做1000kg負載且進(jìn)行急停，會(huì)不會(huì)發(fā)生斷裂?如果答案是肯定的，則必須著(zhe)眼于如何降低風險，完成(chéng)後(hòu)再次從頭進(jìn)行評估。
相信通過(guò)以上介紹能(néng)夠讓大家更清楚的了解舞台機械設備現代化标準。
關注品質，關注我們，關注品緣。
http://www.pinyuantruss.com
http://www.acetruss.cn
(湘鄂渝)郭 旭